Жизнь прекрасна и удивительна! Еще бы в сутках было часов по 40!... Чтобы хватило времени удивляться...
пятница, 20 января 2017
19.01.2017 в 21:53
Пишет Щенок с глазами Бойцового Пса:Столь забавные кадрыURL записитакие вкусные губки, что невозможно оторваться
не переживай.. я то знаю, что на самом деле ты хороший
вторник, 10 февраля 2015
Неустойчивость фона настроения, противоречивость реакций, непосредственно связанная с противодействием разнонаправленных тенденций. Потребность в действии, эмоциональной вовлеченности, в переменах, в общении. Оптимистичность, эмоциональная неустойчивость, легкое вживание в разные социальные роли, демонстративность, потребность нравиться окружающим, зависимость от средовых воздействий, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии. Тенденция к избеганию ответственности. В выборе вида деятельности наибольшее значение придается тому, чтобы сам процесс деятельности приносил удовольствие. Любые формальные рамки тесны и плохо переносятся. Выраженная эмоциональная переключаемость без глубины переживаний и непостоянство в привязанностях. Непосредственность чувств, пристрастие к забавам, игровому компоненту в деятельности сочетаются с такими свойствами? как потребность в прочной и глубокой привязанности, эмоциональном комфорте и защите от внешних воздействий. Дружелюбие, конформность установок. Потребность в понимании? любви и поддержке является ведущей и поэтому наиболее легко травмируемой мишенью. Отсюда некоторая избирательность в контактах, аналитический склад ума, менее беспечный подход к решению проблем, временами стремления к покою, уединенности, всплески активности быстро сменяются фазой пассивности — что создает почву для внутреннего конфликта, в ситуации личностно значимой ведущими являются тенденции стенического круга и проявляется повышенная эмотивность. В социально значимой ситуации эти свойства успешно контролируются. Склонность к перепадам в настроении — от приподнятого, экзальтированного до грустного. Выраженная зависимость от средовых воздействий и от ситуации успеха-неуспеха.
Активность в преодолении трудностей, доминантность в отношениях с окружающими, стремление к лидирующей позиции, вспыльчивость в конфликтных ситуациях.
Вынужденная необходимость пойти на компромисс ради сохранения добрых отношений с окружающими.
Напряженность, вызванная трудностями в межличностных контактах, имеющих большую значимость. Высокий уровень притязаний создает почву для разлада в отношениях. Ограничительные тенденции проявляются как мера защиты сензитивной личности, критичной, разборчивой, с независимостью суждений. Избирательность в контактах, интеллектуальная и эстетическая чувствительность. Защитный механизм сублимации.
Активность в преодолении трудностей, доминантность в отношениях с окружающими, стремление к лидирующей позиции, вспыльчивость в конфликтных ситуациях.
Вынужденная необходимость пойти на компромисс ради сохранения добрых отношений с окружающими.
Напряженность, вызванная трудностями в межличностных контактах, имеющих большую значимость. Высокий уровень притязаний создает почву для разлада в отношениях. Ограничительные тенденции проявляются как мера защиты сензитивной личности, критичной, разборчивой, с независимостью суждений. Избирательность в контактах, интеллектуальная и эстетическая чувствительность. Защитный механизм сублимации.
пятница, 28 ноября 2014
Работа. Чертова работа.
Раньше я ее любила, тепеерь... теперь я ненавижу людей с которыми имею дело. Не всех. Но многих. Жаль.
Я найду другую работу. Работу, которая позволяет развиваться, а не маринует в болоте, работу, которая бросает вызов, работу на которой интересно, а это...
Директор департамента не спообен на смелые решения, не способен просто да ть ВОЗМОЖНОСТЬ РЕШАТЬ. Мне здесь не интересно. Мне не дают по быть БЕЗОПАСНИКОМ, мне не дают полномочий РУКОВОДИТЬ. Мне скучно.
НО. К черту. Это мой выбор. Выбор скуки ради зарплаты, стабильности. Нечестно обвинять других.
Один негатив. Даже о моем отпуске только вопли "организма", которому только спать... нафиг!
1) я люблю свою жизнь! и даже эту чертову работу я выбрала сама.
2) я обожаю путешествовать даже если мой организм со мной не согласен
diary - дневник, только вот это не дневник в традиционном понимании. Дневники ведут для фиксации событий или как разговор с собой, а большинство "дневников" здесь это площадка для общения, распространения своего мнения...
Наверно, если и существуют здесь "традиционные" дневники, они, вполне логично, доступны, в лучшем случае, самым близким друзьям.
Впрочем, лично я не люблю формат интернет общения, я даже телефон не люблю, мне не хватает глаз, мимики, жестов, даже интонации не те. Для меня дневник здесь это... сложно сформулировать... Или нет. В свое время бумажный дневник был для меня местом "слива" негативных эмоций: когда я счастлива, я общаюсь с людьми, когда несчастна с собой или с бумагой.
один раз случайность, два - совпадение, три - закономерность
Уже закономерность.
пятница, 17 октября 2014
суббота, 11 октября 2014
Вот тебе! Я же говорил - спать! Теперь вот хрен тебе на работу, хрен тебе погулять - будешь лежать, болеть и спать! Это называется "отдыхать" и раз не умеешь по-хорошому (интересно ей! весело!) будет по-плохому!
вторник, 07 октября 2014
Опять эту личность понесло "отдыхать", а обо мне кто подумал?!
Как хорошо все начиналось: ночь, сплю... будильник, какой будильник?!! 3 часа ночи!!! такси-аэропорт-самолет (5 часов)-аэропорт-самолет (12 (?) часов). Ладно приехали: тепло хорошо, время только дурацкое там где ночь - день, ну ладно привыкну. Можно поспать... Вставать?! шесть утра же! ну ладно...
Что опять? Здесь пол четвертого утра! какая экскурсия? спать! Опять?!!! куда вставать? 3-20!!!! какой самолет? отстань! дай поспать!
Что? где я? 3 600 над уровнем моря? охренела?! ну ладно тут вроде 2800... опять?!!! 3 800, а тут холодно и вообще 4 500, что?!! 4 900 снег! какой к черту снег только утром 25 было! ну ладно 3 800 черт с тобой! и где мой "спать"? Самолет... спать! Что? опять самолет? Когда вставать в 2-30? СОВСЕМ?!!!
Так, а это что? славо богу низко. "Ах какая прелесть - джунгли" ?!!! здесь ЖАРКО и ты вообще пробовала дышать через мокрую вату? Ну ладно может высплюсь... Рыбалка?! 5 утра!!!!!
Домой? УРА!!!
ЧТО?!! кораблик-машинка-аэропорт-самолет-аэропорт-самолет-аэропорт-самолет-такси? Сколько, сутки? Больше?!!!
вторник, 22 июля 2014
На Украине сбит Боинг. На данные объективного контроля МО дают "сомнения" президента украины и неназванных "опрошенных" экспертов.
И самое очаровательное Россию обвиняют в фальсификации источника достовернной информации - Википедии. Это было бы смешно если
бы не было так грустно...
Кстати лично мне поиск во вражеском гугле дал новость 2010 года (уже и там успели подчистить сволочи):
Кстати bbc особо подчеркивают высоту боевого применения, я, конечно, не эксперт, но разве эта высота не определеяется способностью маневрировать в горизонтальной плоскости без потери высоты/скорости, разве это имеет значение для атаки на гражданский лайнер?
Кстати в статье утверждается, что МО РФ обвиняет Украину, а мне почему-то показалось, что на брифинге показали данные объективного контроля (доступные
для экспертов/общественности в отличие от "данных" укров и сша)
и задали вопросы...
Им не надоело? Кстати я до сих пор не понимаю, РФ обвиняют в том что мы протащили на территорию ДНР БУк вместе с расчетом? А где тогда спутниковые данные о перемещении?
понедельник, 28 апреля 2014
Сегодня я окончательно и беповоротно поняла, что мне НУЖНО менять работу.
Мне здесь плохо. И если раньше я держалась за людей, то теперь... не за кого. Кто-то ушел, с кем-то поменялись отношения.
А еще был Отдел и Департамент, которые я хотела развивать, которые были мне дороги, а теперь... построение работы меня не устраивает, уровень доверия ко мне и вовлеченности в принятие решений.
Да... принятие решений, наверно как начальник отдела я обладала большее свободой действий, а еще ясной картиной свои обязонностей, а сейчас.... У нас теперь каждое подразделение курирует отдельный замдиректора без "отмены функциональных обязанностей". Мне это просто неинтересно.
"Просто неинтересно", вот именно в этом и дело
Правда я давала обязательства проработать до конца года, хотя речь шла о заместителе директора департамента, а не о начальнике подразделения, так что по фиг. Если по мнению руководства я не в состоянии выполнять свои должностные обязанности я считаю своим долгом освободить их от необходимости выплачивать зарплату которую я не зарабатываю.
Мне здесь плохо. И если раньше я держалась за людей, то теперь... не за кого. Кто-то ушел, с кем-то поменялись отношения.
А еще был Отдел и Департамент, которые я хотела развивать, которые были мне дороги, а теперь... построение работы меня не устраивает, уровень доверия ко мне и вовлеченности в принятие решений.
Да... принятие решений, наверно как начальник отдела я обладала большее свободой действий, а еще ясной картиной свои обязонностей, а сейчас.... У нас теперь каждое подразделение курирует отдельный замдиректора без "отмены функциональных обязанностей". Мне это просто неинтересно.
"Просто неинтересно", вот именно в этом и дело
Правда я давала обязательства проработать до конца года, хотя речь шла о заместителе директора департамента, а не о начальнике подразделения, так что по фиг. Если по мнению руководства я не в состоянии выполнять свои должностные обязанности я считаю своим долгом освободить их от необходимости выплачивать зарплату которую я не зарабатываю.
вторник, 06 августа 2013
Сижу. Болею... И пытаюсь работать, а сил никаих нет. Мне думать даже лень.
понедельник, 15 июля 2013
Иногда, а последенее время все чаще, я задумываюсь: на своем ли я месте? И дело не в философских размышлениях о смысле бытия и месте в нем человека, даже не о правильности выбранного в жизни пути, а скорее об остановках на этой дороге.
Моя жизнь строится вокруг моей работы. Это не плохо и не хорошо, это факт. Я, в принципе, сделала вполне успешную карьеру. Внешне успешную карьеру. А в глубине души я не считаю, что я на своем месте, что я это место заслужила. И даже понимание того, что больше некому, не успокаивает.
Я злюсь и нервничаю, я не знаю чего от меня хотят и почему.
Моя жизнь строится вокруг моей работы. Это не плохо и не хорошо, это факт. Я, в принципе, сделала вполне успешную карьеру. Внешне успешную карьеру. А в глубине души я не считаю, что я на своем месте, что я это место заслужила. И даже понимание того, что больше некому, не успокаивает.
Я злюсь и нервничаю, я не знаю чего от меня хотят и почему.
суббота, 06 июля 2013
Вот и опять лукавлю... когда заводила не знала, а теперь знаю: это такое специальное место для слива эмоций, чаще негативных реже поделится с миром чем-нибудь очень позетивным.
И вообще я как-то часто стала пытаться себя обмануть... в мелочах и по крупному или просто перестала понимать и пытатться по-настоящему понять чего я хочу и к чему стремлюсь.
Зато я начинаю понимать, что меня раздражает и чего я НЕ хочу. И оказывается что именно такого в моей жизни подозрительно много. Почему так получается? почему я позволяю всему этому дерьму быть частью моей жизни?
И вообще я как-то часто стала пытаться себя обмануть... в мелочах и по крупному или просто перестала понимать и пытатться по-настоящему понять чего я хочу и к чему стремлюсь.
Зато я начинаю понимать, что меня раздражает и чего я НЕ хочу. И оказывается что именно такого в моей жизни подозрительно много. Почему так получается? почему я позволяю всему этому дерьму быть частью моей жизни?
Глядя на последние записи, думаю, а зачем мне дневник?
суббота, 09 февраля 2013
|
|||||
среда, 23 января 2013
понедельник, 06 августа 2012
понедельник, 30 июля 2012
Тест: "Чего терпеть не могут знаки Зодиака"
Чего терпеть не могут Овны (21 марта – 20 апреля)
Овны – прекрасные организаторы, поэтому они не любят тех, кто составляет за них жизненный план. А еще они терпеть не могут:
* Навязчивость – я сам знаю, когда с тобой встретиться, не надо мне названивать.
* Неорганизованность – своей безалаберностью ты мешаешь мне работать, возьми план, который я для тебя написал.
* Людей, часто обращающихся с просьбами – я тебе, конечно, охотно помогу, но раз в квартал, не чаще.
* Дурной запах от одежды – это мешает воспринимать человека как дитя природы.
* Авторитарность – не дави на меня – я и сам прекрасно умею это делать.
* Неестественность – все, что дала природа, должно быть в человеке сохранено.
* Людей, обижающих слабых – в Овне гипертрофировано чувство справедливости.
* Авангардизм – имеет право на жизнь только то, что проверено веками и одобрено миллионами людей.
* Однообразие – люди должны постоянно удивлять, как только Овны перестают удивляться при общении, они тут же ищут себе новую «игрушку».
* Воспоминания о прошлом – Овен устремлен вперед, а чужие воспоминания для него – ненужная информация.
Пройти тест
Чего терпеть не могут Овны (21 марта – 20 апреля)
* Навязчивость – я сам знаю, когда с тобой встретиться, не надо мне названивать.
* Неорганизованность – своей безалаберностью ты мешаешь мне работать, возьми план, который я для тебя написал.
* Людей, часто обращающихся с просьбами – я тебе, конечно, охотно помогу, но раз в квартал, не чаще.
* Дурной запах от одежды – это мешает воспринимать человека как дитя природы.
* Авторитарность – не дави на меня – я и сам прекрасно умею это делать.
* Неестественность – все, что дала природа, должно быть в человеке сохранено.
* Людей, обижающих слабых – в Овне гипертрофировано чувство справедливости.
* Авангардизм – имеет право на жизнь только то, что проверено веками и одобрено миллионами людей.
* Однообразие – люди должны постоянно удивлять, как только Овны перестают удивляться при общении, они тут же ищут себе новую «игрушку».
* Воспоминания о прошлом – Овен устремлен вперед, а чужие воспоминания для него – ненужная информация.
Что-то совпадет, а что-то покажется из ряда вон выходящим... Нас же не на фабрике по чертежам собирали...
Пройти тест
понедельник, 09 июля 2012
09.07.2012 в 00:07
Пишет Вук Задунайский:Коварно воспользовавшись своим дачным местопребыванием...
... а что еще делать на даче, как не пьянствовать и дебоширить? - я забросил свой очередной закон и предаюсь пьяному разгулу. А раз так, то можно и озвучить кой какие актуальные мысли сегодняшнего дня. Я вообще такие мысли нечасто высказываю - мне за это не плотют, а люди на такое нервно реагируют. Но сегодня вот решил наплевать на традиции.
Участвовал я по жизни во многих проектах - и таких, и сяких. И вывел для себя интересную закономерность. Ее субъективная часть состоит в том, что если участник приходит в проект (подчеркиваю - любой!) с мыслью "а чего б мне тут поиметь?", то ясен перец, что ни фига он не поимеет, а еще и потеряет. А вот ежели участник приходит с мыслью "чего б мне для этого проекта сделать?", то независимо от степени его альтруизма (которая вообще может быть нулевой) проект по каким-то неведомым науке причинам оказывается для него удачным. Однако люди порой умеют скрывать свои истинные мотивы, и потому на стадии вступления в проект не всегда видно, с чем человек туда пришел. Желание вкладывать можно неплохо сымитировать. Только... эээ... других еще можно обманывать (хотя напрасное занятие, все равно обо всем узнают), а вот себя обманывать категорически не рекомендую, это самый худший вид обмана. Древо познаете по плодам его, намерения участника проекта - по его персональным результатам (в 99 % случаев - 1 % оставим на элемент случайности).
Объективная сторона явления заключается в том, что если в проекте большинство участников думают о своей выгоде, то проект провалится (думаю, он может провалиться и при 30 %, но это зависит от конкретных проектов и конкретных людей), если же в проекте преобладают те, кто вкладывает - у него большой шанс на удачу. И опять таки, о причинах таковой закономерности наука почему-то умалчивает...
К чему это я? Да к тому, что во всех проектах, в которых я участвовал, были те, кто вроде бы попервоначалу демонстрировал свою лояльность общему делу, но в какой-то момент (если не знать описанной выше закономерности, его сложно отследить, я вот и не отслеживал до поры до времени, потому и не понимал, чего это вменяемый вроде человек вдруг ведет себя, как объевшийся белены, а оно не вдруг, оно закономерно до безобразия) неожиданно (порой в течение нескольких часов) как будто перерождался и начинал резко работать против всего того, что занимало его еще 5 минут назад. Все просто: когда человек, входя в проект, ставит себе конкретную цель, когда он настроен получать, а не давать, и когда он вдруг отчетливо понимает, что цель свою он не достигает - тут все, сливай воду. Таких случаев на моей памяти - десятки. Проблема даже не в том, что люди обманывают окружающих, имитируя участие в проекте и общение с его другими участниками, которое им на фиг не сдалось. Проблема в том, что они обманывают себя, проводя целые пласты своей жизни за тем, что им реально не нужно и даже порой неприятно. Отсюда и последующая ненависть: "Я из-за тебя ночей не спала, а ты... ты... едешь на электричке" (с) И будьте уверены - счет за все свои мучения и терзания за напрасно потраченные годы выставят именно вам.
Практических выводов из этого вытекает как минимум два:
1) не обманывайте себя, не занимайтесь тем, что вам реально не нужно, и не общайтесь с теми, кто вам реально неинтересен, ради достижения каких-либо личных целей, лежащих вне этого дела либо общения: целей вы не достигнете (а ежели достигнете, то окажется, что это совсем не то, чего вы хотели), а время и нервы зря потратите; это же нелепо - участвовать в лотерее (ненавидя их как класс) в надежде, что тебя по ее результатам назначат президентом Газпрома, или завязывать, зажимая нос, знакомство на площади трех вокзалов, стремясь попасть в аристократическиую семью Европы, но между тем многие люди на полном серьезе занимаются всем этим и потом сокрушаются, что проклятые организаторы лотереи (Газпром, бомжи, аристократы - вставить нужное) такие плохие;
2) входяпозаботься о выходе в любой проект, не думайте о том, что вы хотите от него получить (даже если вы реально чего-то хотите) - думайте о том, что вы можете дать ему; и ваша жизнь как-то неожиданно окрасится красками, о которых вы даже не подозревали. Попробуйте. 99 % - это не шутки. Лично я при вступлении в любое новое дело всегда прикидываю, что смогу дать ему и людям, его составляющим - если ничего не смогу, то скорее всего, входить и не буду.
Такие дела...
URL записи... а что еще делать на даче, как не пьянствовать и дебоширить? - я забросил свой очередной закон и предаюсь пьяному разгулу. А раз так, то можно и озвучить кой какие актуальные мысли сегодняшнего дня. Я вообще такие мысли нечасто высказываю - мне за это не плотют, а люди на такое нервно реагируют. Но сегодня вот решил наплевать на традиции.
Участвовал я по жизни во многих проектах - и таких, и сяких. И вывел для себя интересную закономерность. Ее субъективная часть состоит в том, что если участник приходит в проект (подчеркиваю - любой!) с мыслью "а чего б мне тут поиметь?", то ясен перец, что ни фига он не поимеет, а еще и потеряет. А вот ежели участник приходит с мыслью "чего б мне для этого проекта сделать?", то независимо от степени его альтруизма (которая вообще может быть нулевой) проект по каким-то неведомым науке причинам оказывается для него удачным. Однако люди порой умеют скрывать свои истинные мотивы, и потому на стадии вступления в проект не всегда видно, с чем человек туда пришел. Желание вкладывать можно неплохо сымитировать. Только... эээ... других еще можно обманывать (хотя напрасное занятие, все равно обо всем узнают), а вот себя обманывать категорически не рекомендую, это самый худший вид обмана. Древо познаете по плодам его, намерения участника проекта - по его персональным результатам (в 99 % случаев - 1 % оставим на элемент случайности).
Объективная сторона явления заключается в том, что если в проекте большинство участников думают о своей выгоде, то проект провалится (думаю, он может провалиться и при 30 %, но это зависит от конкретных проектов и конкретных людей), если же в проекте преобладают те, кто вкладывает - у него большой шанс на удачу. И опять таки, о причинах таковой закономерности наука почему-то умалчивает...
К чему это я? Да к тому, что во всех проектах, в которых я участвовал, были те, кто вроде бы попервоначалу демонстрировал свою лояльность общему делу, но в какой-то момент (если не знать описанной выше закономерности, его сложно отследить, я вот и не отслеживал до поры до времени, потому и не понимал, чего это вменяемый вроде человек вдруг ведет себя, как объевшийся белены, а оно не вдруг, оно закономерно до безобразия) неожиданно (порой в течение нескольких часов) как будто перерождался и начинал резко работать против всего того, что занимало его еще 5 минут назад. Все просто: когда человек, входя в проект, ставит себе конкретную цель, когда он настроен получать, а не давать, и когда он вдруг отчетливо понимает, что цель свою он не достигает - тут все, сливай воду. Таких случаев на моей памяти - десятки. Проблема даже не в том, что люди обманывают окружающих, имитируя участие в проекте и общение с его другими участниками, которое им на фиг не сдалось. Проблема в том, что они обманывают себя, проводя целые пласты своей жизни за тем, что им реально не нужно и даже порой неприятно. Отсюда и последующая ненависть: "Я из-за тебя ночей не спала, а ты... ты... едешь на электричке" (с) И будьте уверены - счет за все свои мучения и терзания за напрасно потраченные годы выставят именно вам.
Практических выводов из этого вытекает как минимум два:
1) не обманывайте себя, не занимайтесь тем, что вам реально не нужно, и не общайтесь с теми, кто вам реально неинтересен, ради достижения каких-либо личных целей, лежащих вне этого дела либо общения: целей вы не достигнете (а ежели достигнете, то окажется, что это совсем не то, чего вы хотели), а время и нервы зря потратите; это же нелепо - участвовать в лотерее (ненавидя их как класс) в надежде, что тебя по ее результатам назначат президентом Газпрома, или завязывать, зажимая нос, знакомство на площади трех вокзалов, стремясь попасть в аристократическиую семью Европы, но между тем многие люди на полном серьезе занимаются всем этим и потом сокрушаются, что проклятые организаторы лотереи (Газпром, бомжи, аристократы - вставить нужное) такие плохие;
2) входя
Такие дела...